История | Бой Кличко и Ткаченко. Почему Киев никак не достроит Гостиный двор. Разбор

Пoчти пoлтoрa гoдa нaзaд писaлa o пoлитичeскoй сxвaткe мeжду   Кличкo и тoгдa eщe дeпутaтoм oт Люди нaрoдa Aлeксaндрoм Ткaчeнкo. Лeтoм 2019-гo, кoгдa кoмaндa Зeлeнскoгo xoтeлa прoвeсти пoлную пeрeзaгрузку влaсти, Ткaчeнкo был oдним изо oснoвныx прeтeндeнтoв в мэры Киeвa oт СН. Oн инициирoвaл зaкoнoпрoeкт o стoлицe, кoтoрый   прeдусмaтривaл рaзвeдeниe пoлнoмoчий мэрa и глaвы КГГA.

Мeжду Витaлиeм Кличкo и Oфисoм прeзидeнтa сeйчaс oстoрoжнoe пeрeмириe, чeгo нeльзя скaзaть o взaимooтнoшeнияx Кличкo-Ткaчeнкo. Нa этoт рaз яблoкo рaздoрa —   Гoстиный двoр в цeнтрe Киeвa —   рaзрушaющийся пaмятник нaциoнaльнoгo знaчeния. Кличкo чeтырe гoдa дoбивaeтся пeрeдaчи здaния нa бaлaнс гoрoдa пользу кого рeкoнструкции.  

В фeврaлe 2021-гo дeлo вышлo нa финишную прямую. Нo зaвeршить прoцeсс безграмотный удалось. Решение Кабмина заблокировал Минкульт.  

В этой истории смешались амбиции, денюжка и большая политика. Когда достроят Торговый двор и сколько это имеет смысл?


Начало истории

Двухэтажное строение с голыми стенами без крыши расположилось напрямик в центре Контрактовой площади. В конце 2020-го, преддверие новогодними праздниками, на нем появился беззаботный бант, после окончания торжеств его сняли. Сие едва ли не единственная внешняя переворот, которая произошла с заброшенным зданием по (по грибы) последние восемь лет.  

Недостает) кто догадывается, но 200 парение назад Гостиный двор задал ступень застройки главного торгового и ремесленного центра Киева тех времен   —   Подола. Прямоугольная матрица с внутренним двором стала своеобразным стартовым шаблоном,   рассказывает киевский краевед Широкий Короб.

Гостиный двор, соответственно сути, — первый торговый ахиллесова пята в Украине для заезжих купцов. Построили его в 1812 году после проекту итальянского архитектора Луиджи Руска.

Монументальное двухэтажное постройка в стиле классицизма планировали взвести в виде замкнутого прямоугольника с внутренним служебным помещением, к которому бы вели цифра ворот. Но реализовать простой план Руска не посчастливилось. В 1811-м помешал сильный пожаротушение в Киеве, потом —   Французско-русачка война. Чтобы не тянуть строительство, в 1812-м Гостиный баз ограничили одним этажом.  

Сего оказалось достаточно, чтобы следом вовсю закипела торговая пир (жизненный). В разное время в нем размещалось до самого 50 магазинов и мастерских, сгруппированных в лавка — суконный, шелковый, овощной, жесткий.

В 1982-1990 годах уже обветшавший Торговый двор прошел через масштабную реконструкцию. В результате театр было снесено вместе с фундаментом и вновь отстроено по первоначальному плану итальянского архитектора.

Лишь через 30 лет Торговый двор вновь превратится в развалины.  

Незадолго до этого после вспыхнула жизнь —   жаркие схватки активистов с «Беркутом», многочисленные буферный) запас протеста против застройщиков и культурные перформансы в поддержку Гостиного двора. Сие не помогло.


Начало конца, али какой ценой киевлянам достался Торговый двор

Все началось в 2011-м, в некоторых случаях компания Укрреставрация решила навести порядок в Гостином дворе современный коммерческий центр. Укрреставрацию в СМИ связывали с Андреем Кравцом, экс-руководителем госуправления делами, известного в народе равно как «завхоз Януковича». Кравец занимался широким спектром хозяйственных вопросов —   ото обеспечения аппарата экс-президента продуктами предварительно отчуждения государственных резиденций, нелишне из расследования Cлідство.Info. В 2012-м «Челкогляделка недели» нашло в истории с Гостиным двором да следы украинского олигарха Дмитрия Фирташа и получай тот момент вице-актер министра Юрия Бойко.

Замысел предполагал реконструкцию здания. Ради ней угадывались частные кругозор. В августе 2011-го Торговый двор исключили из перечня памятников архитектуры, а сделано в 2012-м —   из перечня памятников культурного наследия, никак не подлежащих приватизации.  

Ровно поверх месяц Киевсовет передал Укрреставрации землю около Гостиным двором. Оттуда в оперативном режиме выселили варьете на Подоле, кафе и магазины, зодчески-строительную библиотеку имени В. Заболотного.  

Чепэ вызвало резонанс в столичных творческих кругах и гражданском обществе. В сентябре 2012-го активисты вышли нате митинг под КГГА. В среднем началась борьба за оберегание Гостиного двора. На территории комплекса организовывали круглосуточное дневальство и арт-образовательное пространство «Будуар республика».

Активисты и Укрреконструкция расходились изумительный многих вопросах, но главные —   вальма здания и этажность. Проект предполагал образование. Ant. уничтожение купола, остекление внутренних галерей и округление количества этажей. Активисты были ребром. Ant. мягко против перемен во внешнем виде. Заключить договор не получалось.

«План чиновников заключался в волюм, чтобы дать Кравцу достроить людская с куполом и повышением этажности, а попытаться при этом мало-: неграмотный спровоцировать социальный взрыв», —   говорит переговорщик , знакомый с ситуацией в Киевсовете.  

Избежать взрыва безлюдный (=малолюдный) удалось. В ночь с 8 на 9 февраля 2013 возраст крышу Гостиного двора охватил артогонь, пожар тушили шесть часов —   в итоге сторожка сильно пострадало.   Активисты были уверены: сие поджог.

«Специальная технология —   родить, здание погорело немного, а сделано тогда можно требовать ремонтные работы, реконструкцию здания», —   заявлял председатель Художественного агентства «Территория А», экс-законотворец Александр Бригинец.

После пожара конфронтация обострилось. Властям пришлось отсоединять «Беркут», протестующих разогнали.

Спустя месяц начался Евромайдан. Возлюбленный стал переломным моментом в борьбе округ Гостиного двора. Кравцу было безлюдный (=малолюдный) до нового торгового центра, а активисты продолжали ратоборствова в судах —   Фемида приняла их сторону. В итоге в июле 2014-го Киевсовет разорвал завет аренды участка с Укрреставрацией. Путем четыре года Киевский апелляционный хозсуд обязал возвернуть здание государству. Под давлением общественности Торговый двор вернули в список памятников, запретив приватизацию.   В 2019-м его юридическим владельцем стал Ресурс госимущества Украины.  

Спустя двое года напряженность вокруг исторического объекта (на)столь(ко) и не ослабла.

Новый виточек. Кличко против Ткаченко

Цель КГГА получить Гостиный дворик нельзя назвать внезапным, отмечает деятель общественной инициативы «Сохрани ветеран Киев», экс-депутат Готя Луценко, который отстаивал амбар с начала противостояния. Сам Кличко был середь активистов в 2012-м, и подключился к митингу сравнительно с чем застройки Гостиного двора, вспоминает Луценко: «В свое пора он тоже бегал через титушек».

О планах вернуть Торговый двор на Подоле в коммунальную аллод Кличко заявлял с августа 2017 годы. С тех пор мэрия просит об этом Кабмин.

«По образу раз в 2017-м город начал реконструкцию Контрактовой площади. Хотя, по словам городских властей, ее возможности (мочи) нет продолжать, пока не хорэ разработана новая концепция Гостиного двора», —   рассказывает Витяна Селик, председатель общественной организации «Заседание урбанистики Киева», в 2020-м Селик избирался в Киевсовет ото партии Слуга народа.  

Достичь решения Кабмина не удавалось, в госорганах находили формальные поводы ради отсрочки передачи Гостиного двора Киеву, сообщил зам главы КГГА Валентин Мондриевский.  

Минуя того, не было четкого понимания, по образу будет финансироваться проект, рассказывает переговорщик , знакомый с ситуацией в Киевсовете.  

«В кабинетах и кулуарах КГГА попросту устали от темы Гостиного, таково как здание рушилось в глазах, Кравец после Майдана был олицетворением беспредела, активисты стояли бери своем, а потенциальные частные инвесторы — сплошь все — требовали купол», —   рассказывает товарищ .  

Свет в конце туннеля появился в начале 2021-го. КГГА прошла до сей поры бюрократические лабиринты, но передачу здания еще на заседании правительства ни с того заблокировал Ткаченко, писал получи и распишись своей странице в Facebook Витюха Кличко.

Сам Ткаченко предложил премьеру изобразить Гостиный двор на балансовый отчёт Минкультуры и создать на его базе Лувр современного искусства и культурный хаб. «В надежде уберечь Гостиный Двор ото судьбы очередного ТРЦ в историческом внутренность столицы и, понимая необходимость эффективной музейной пособие современного искусства», —   объяснял свою инициативу Ткаченко.  

«По (что день задержки с противоаварийными работами возьми руку тем, кто видит получай месте Гостиного двора ТРЦ», —   возражает Мондриевский.  

адресовала обеим основание одинаковый вопрос: Почему Торговый двор должен перейти вот то-то и есть к вам?  

Главный аргумент КГГА —   у Киева питаться деньги на спасение Гостиного двора, а в Минкульте —   несть. Во-вторых, чтобы прошествовать все бюрократические барьеры, которые прошел град, Минкульту понадобится полтора возраст, и это долго. В-третьих, лупить фактор децентрализации, и центральные органы начальство должны минимально вмешиваться в существование (бренное) городов.  

«Ну и нельзя (упускать, что именно в Минкульте в свое продолжительность способствовали передаче Гостиного двора в частные щипанцы», —   отмечает Мондриевский.

В министерстве апеллируют: отстроить здание можно в рамках программы «Большая реконструкция». Деньги на разработку противоаварийных работ возьми из другой программы — «Бумага развития учреждений общегосударственного значения»   — в нее в 2021-м предусмотрено 2 млрд грн.

Лешим) Ткаченко Гостиный двор

Примерно два года назад Минкульт около руководством Владимира Бородянского дал с чувством понять —   министерство не заинтересовано в здании Торговый двор —   это забота Киева. Благодаря чего сейчас концепция поменялась?

Воскрешение Гостиного двора —   гениальный PR-процессия, которым хотят воспользоваться и Минкульт, и КГГА,   — говорит переговорщик , гражданский активист, знакомый с ситуацией вкруг Гостиного двора.

В обществе лакомиться большой запрос на хранение малоэтажных старых зданий и получи новые культурные публичные пространства.  

«Угоду кому) Ткаченко это —   чудесная виртуальность для пиара, если Торговый двор спустя столько полет будет восстановлен не мэром города, а новым Министром культуры», —   отмечает собеседователь .

К тому же Гостиный хашан может стать частью колоссальный политической истории.   

«Контора президента может взять Кличко получи и распишись крючок. Показать —   пока (у)потреблять доверие к президенту Зеленскому и Слуге народа   — некто не может проводить самостоятельную политику и прибирать к рукам себе все политические первое место», —   говорит Максим Нефьодов, коновод фракции Голос в Киевсовете.

Инфраструктурное антагонизм между городом и ОП впрямь есть. В феврале этого годы в эфире Свободы слова, замглавы Офиса президента Малый господин Тимошенко публично порицал —   разве в Киеве не способны достроить развязку получи Дарницком мосту, решить проблему Подольско-Воскресенского моста, а всего на все(го) просить субвенции, то придется сие делать в рамках госпрограммы Большого строительства. В марте домашние претензии на объекты повторил Укравтодор.

Безвыездно эти истории могут браться элементом воспитания мэра Киева, считает Нефьодов: «Тырли-мырли, без нас у тебя сносно не получится».

«Перемирие промеж (себя) Офисом президента и КГГА, бархатисто говоря, шаткое. Никто никому никак не доверяет. Гостиный двор, мосты —   повально это говорит о политической борьбе. Неприкрыто, ОП хочет забрать себя политические лавры хозяйственников» —   соглашается с Нефьодовым нардеп Киевсовета от Европейской солидарности Леонтий Емец.

Борьба без плана

Держи деле концепции реконструкции Гостиного двора не имеется ни у одной из сторон.

«Того) (времени лишь идут разговоры», —   отмечает Луценко.

Торговый двор —   слишком ценный предмет, чтобы рисовать концепцию держи коленке, считает Селик. По части его словам, на сие может уйти около 10 месяцев. «Нужно час(ы) и деньги. Но ни крепость, ни государство не короче в это ввязываться, пока маловыгодный станет единственным владельцем», —   говорит Селик.

И ду забывать и об активистах, которые когда-то уже отстояли объект. И КГГА, и Минкульт уверяют: они в контакте с представителями творческого сообщества.  

Хотя бы планы Ткаченко близки к тем, будто активисты отстаивали в 2013-м. Они никак не спешат поддерживать министерство.  

«Цели министерства непонятны и недоступны, просто так как за последние годы Минюст маловыгодный проводил проектных и реставрационных работ соответствующего масштаба, а смета на текущий год и требования на 2022-2023годы безлюдный (=малолюдный) предусматривают соответствующих средств сверху восстановление памятника «, —   говорится в письме   ОО «Андреевский-Пейзажная Деятельность», направленного на имя премьер-министр-министра. Организацию возглавляет старослужащий борьбы за Гостиный баз, юрист Марина Соловьева.

Эту позицию разделяет и Луценко. Проект передачи Гостиного двора городу симпатия называет неидеальным, но паче безопасным.

«Даже если находить Ткаченко суперлояльным к Гостиному двору, на гумне — ни снопа гарантии, что Минкульт кроме Ткаченко не изменит свою тактику. Все же именно Минкульт в свое сезон разрешил приватизацию здания», —   отмечает Луценко.

С кто-то другой стороны, гарантий, что КГГА безвыгодный привлечет в объект частного инвестора —   напротив чего изначально боролись активисты, равным образом нет.

Гостиный двор полно выполнять исключительно культурно-туристическую функцию, и дробь здания должна занять освещенность Музея истории Киева, заверил Мондриевский.  

Так на вопрос об источниках финансирования далеко не ответил: «Просто еще с курами ложиться обсуждать».

Речь о немалых деньгах. Сообразно оценкам Фонда госимущества, возьми реконструкцию Гостиного двора понадобится близ 500 млн грн.

Тех) пор (пока(мест) ссорились, забыли о Дворе?

«Балясы о собственнике здания и будущих концепциях безвыгодный должны отвлекать от главных действий, которые стоило бы предпринимать прямо сейчас», —   утверждает Луценко.

Активисты, с которыми беседовала , озвучивают одинакий алгоритм действий. Важно без задержки законсервировать здание. Но с целью это сделать Гостиный дурбар надо освободить от охранников бывшего арендатора Укрреконструкция.  

Де-юре Укрреконструкция уже не является арендатором, хотя до сих пор, невзирая на решение суда, безвыгодный передала документы в ФГИУ, рассказывает Селик. «В фонде считается, что не могут формально заходить в оперативное управление ГД помимо передачи документов», —   отмечает некто.

Бывший арендатор до этих пор надеется оставить флигель за собой. В октябре 2020 возраст директор Укрреставрации Игорь Клочко написал известие в Кабмин (копия есть у ) с предложением, пустить в дело усилия для продолжения ремонта и восстановления Гостиного двора, мотивируя сие тем, что компания уж вложила в проект около $14 млн.

Того) (времени не будут исполнены сии два пункта —   окончательное разрешение (вопроса вопроса с Укрреконструкцией и консервация здания   — любые публичные батлы и р Гостиного двора —   бессмысленны, слышно активисты.

Диана Манучарян

обозреватель
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.








Напишите нам
Витяна кличко александр ткаченко Торговый двор