«Кто принимает такие решения?» История витебской мамы, у которой забрали дочь, дошла до губернатора

Истoчник мaтeриaлa:
Tut.by

Мoлoдaя мaмa из   Витeбскa, у   кoтoрoй пoслe чужoй трaгeдии нa   oзeрe срaзу пoстaвили в   СOП 7-лeтнюю дoчь, a   зaтeм и   вoвсe зaбрaли из   сeмьи, всeми силaми пытaeтся вeрнуть рeбeнкa. Жeнщинa пoбывaлa нa   приeмe у   нeскoлькиx чинoвникoв в   рaйoннoй и   гoрoдскoй aдминистрaцияx, дoзвoнилaсь нa   прямую линию к   губeрнaтoру. И   пoдaлa жaлoбу в   суд нa   кoмиссию пo   дeлaм нeсoвeршeннoлeтниx. O   тoм, кaк рaзвивaются пoслeдниe сoбытия, Мaринa рaсскaзaлa TUT.BY.



Мoлoдaя витeбскaя xудoжницa прoиллюстрирoвaлa эту истoрию. Иллюстрaция: Янa Чaрнaя

Нaпoмним, 24-лeтняя житeльницa Витeбскa Мaринa (имена героев изменены по   этическим причинам. —   Прим. TUT.BY) считает, что у   нее незаконно забрали 7-летнюю дочь Оксану. В   июне этого года девушка отдыхала в   компании, где у   одной из   женщин утонул 2-летний сын. После этого семьей заинтересовались органы опеки.


В   июле Оксану поставили в   СОП.


А   4   ноября комиссия по   делам несовершеннолетних (КДН) Октябрьского района Витебска, посчитав, что мать «ведет аморальный образ жизни», признала девочку нуждающейся в   государственной защите и   забрала ее   из   семьи.


Под аморальным поведением имеется в   виду то, что в   «отношении матери установлены факты употребления алкогольных напитков, она привлекалась к   ответственности по   статье 17.3 КоАП».


У   Марины есть «административка»   — за   появление в   общественном месте в   состоянии опьянения (ст.   17.3 КоАП). Но   девушка утверждает, что в   милицейские протоколы попала лишь однажды в   жизни   — в   тот самый злосчастный день в   июне, когда у   соседки, с   которой она отдыхала на   озере, утонул сын.




Мать: «В   новом акте педагоги уже написали, что у   дочки появилось «отдельное спальное место»

После того, как дочь забрали, Марина обратилась в   администрацию Октябрьского района Витебска с   обращением об   отмене постановления КДН о   признании девочки нуждающейся в   государственной защите. Однако районная администрация оставила его в   силе. Такой ответ молодая мать получила от   главы района Сергея Сташевского.


У   этого чиновника она также была на   личном приеме.


—   Но, как мне показалось, он   не   захотел вникать в   ситуацию,   — рассказывает Марина.


Затем она дважды побывала на   приеме у   заместителя председателя горисполкома Виктора Глушина. Этот чиновник, по   отзыву девушки, отнесся к   проблеме внимательнее:


—   Первый раз просто выслушал, сказал, что надо во   всем разбираться. А   во   второй раз сообщил, что горисполком отправит бумагу в   администрацию Октябрьского района, чтобы КДН 4   декабря рассмотрела вопрос о   возвращении моей дочери в   семью. Добавил, что специалисты горисполкома провели свою проверку и   не   видят причин для изъятия ребенка.



Иллюстрация: Яна Чарная

Представители горисполкома побывали у   Марины дома.


—   В   частности, приходила Елена Хлусевич   — заместитель председателя комиссии по   делам несовершеннолетних при горисполкоме. Никаких замечаний по   жилью у   этой проверки не   возникло.


Посетили квартиру в   очередной раз и   представители школы, где учится девочка.


—   На   этот раз в   своем акте они отметили, что отдельное спальное место у   ребенка есть. Хотя это   — тот   же самый большой раскладной диван, который стоял в   комнате и   раньше. Но   тогда педагоги писали, что у   ребенка нет отдельного спального места. Сотрудники школы пришли к   выводу, что в   квартире «чисто, убрано, неприятных запахов нет». И   порекомендовали только одно   — «сотрудничать со   специалистами школы».



Диван в   комнате, на   котором спят Марина с   Оксаной. Фото предоставлено матерью девочки«Не   понимаю, в   чем я   в   течение полугода должна исправляться?»

Недавно Марина получила по   почте «План защиты прав и   законных интересов несовершеннолетней», подписанный главой администрации Октябрьского района Витебска Сергеем Сташевским.



План защиты прав и   законных интересов несовершеннолетней. Фото предоставлено героиней публикации

—   Этот план рассчитан на   полгода. Но   я   не понимаю, в   чем я   должна исправиться? —   спрашивает мать. —   Например, мне пишут, что я   должна «соблюдать трудовую дисциплину». Но   ко   мне на   работе нет никаких нареканий. Следующий пункт   — «создать благоприятные бытовые условия для возвращения ребенка в   семью». Так по   всем актам всех проверяющих в   квартире и   так все в   порядке. Так   же в   этом плане пишут, что я   должна «возмещать расходы на   ребенка». Но   я   не собираюсь уклоняться от   этого, буду добровольно все оплачивать. Насколько я   предварительно узнала, это составит в   месяц около 250 рублей. Но   кто устроил, что мой ребенок сейчас не   в   семье, а   на   гособеспечении? Следующий пункт плана   — «регулярно навещать дочь в   детском доме». Она пока еще не   в   детском доме (там до   30   ноября карантин из-за ветрянки), а   в   детской областной больнице. И   я   регулярно к   ней прихожу. И   уже, кстати, побывала в   детском доме, познакомилась с   заведующей. Такое чувство, что составители этого плана написали его, лишь   бы что-то написать. И   при этом эти люди не   понимают главного: раньше мы   с   дочкой ЖИЛИ вместе, а   сейчас мне ее   приходится только НАВЕЩАТЬ. И   как это отражается на   психике ребенка, они не   знают.


Марина подала жалобу в   суд на   комиссию по   делам несовершеннолетних администрации Октябрьского района. Молодая мать считает незаконным постановление КДН от   4   ноября об   отобрании ее   дочери и   просит его отменить.



Иллюстрация: Яна ЧарнаяГубернатор   — чиновникам: «Вы   представляете, что такое   — дитенка забрать?»

Председатель Витебского облисполкома Николай Шерстнев 23   ноября провел прямую линию с   жителями региона. На   нее поступило более 30 звонков, сообщает телеканал «Витебск».


Одной из   первых с   руководителем области удалось поговорить Марине.


—   У   меня положительные характеристики. Я   не   состою на   учете у   нарколога или других врачей. Развитие моего ребенка соответствует его возрасту. У   нее в   комнате идеальный ремонт, есть новая мебель, одежда,   — рассказала молодая мать.


—   На   место выедем, разберемся и   примем решение,   — пообещал девушке руководитель региона. —   Если решение [об изъятии ребенка] принято неправильно, его отменят. Если решение правильное, вам так и   скажут   — и   приведут доводы, почему.


Начальник областного управления образования Дмитрий Хома сообщил губернатору, что комиссия по   делам несовершеннолетних Октябрьского района приняла преждевременное решение об   изъятии ребенка, и   ситуация требует дополнительного разбирательства.


—   Вы   представляете, что такое дитенка забрать? —   спросил Николай Шерстнев у   чиновников на   прямой линии. —   Так кто там у   вас принимает такие решения тогда?


После прямой линии губернатор отметил, что за   частными проблемами нередко стоят «системные недоработки руководителей местной вертикали».


TUT.BY следит за   развитием истории.




Читайте также




«Ребенок спит с   матерью на   диване». После чужой трагедии на   озере семью поставили в   СОП   — и   забрали дочь




В   витебском доме конфликт между соседями вылился в   пожар в   подъезде. Сгорела коляска девочки-инвалида

Использование материала в полном объеме запрещено без письменного разрешения редакции TUT.BY. За   разрешением обращайтесь на nn@tutby.com

 

Теги: Витебск